Мужики, а ведь там действительно – круг. Я когда катался, проехал в нескольких десятках метров. Там проплешина выжженной травы была. Дорогу хорошо видно чуть правее. просто позже по статье Ю. Чернышова я понял, о каком месте он говорил. А уж о том, что журналистку КП припёрли именно сюда, догадаться и вовсе несложно. Но вот круг я только сейчас с гугла увидел. В выходной нужно съездить, снега пока нет, да и эксперимент с фоткой руки чешутся повторит

Предисловие

Поводом для этой поездки послужили:

  1. Статья Ю.Чернышова: www.saratovgreen.ru
  2. И, естественно вытекающее из первого, прочтение очередного "шедевра" от журналистки КП: www.spb.kp.ru

В планах было проехать верхом горы до (теперь уж придётся места называть по "космичёвски") склона молний, спуститься к пятну, посмотреть, что это, в близи. Ну и заодно прокатнуться по Миллеровской дороге максимально далеко в сторону Саратова.

Извивающиеся березы

Программа была выполнена. Совершенно случайно было найдено нечто, что вызвало много вопросов и нихрена пока ответов. Поднявшись на гору, стал фотографировать все "аномальные" деревья, которые попадались мне по дороге. В общем то возле макушки 330 метров они все такие, но и нормальные тоже есть.

Почему берёзы извиваются? да видимо потому, что дубы всё ж покрепче, хотя и им достаётся. Поразило обилие снега под деревьями, кое-где практически сугробы. надо сказать, что снег ещё у нас не выпал нигде, а вот именно по гребню горы - сугробы под деревьями. Посмотрев поближе, понял, что это иней, который сбило ветром с дерева. Ещё заметочка, инея гораздо больше именно под берёзами.

Далее, ожоги на стволах возле корней. Это однозначно следы низового пожара. Проехав не один километр вдоль леса и останавливаясь практически у каждого дерева не увидел ни одного ожога, который бы невозможно было объяснить. Тому подтверждением - ветки, нависающая над землёй обожженные снизу.

Два кургана на макушке 330 метров, который справа - там и стоял знак триангуляции. По ЖПСу отметка несколько выше - 331-335 метров. Кстати, а чё все в берёзы уткнулись? Встречаются и очень замечательные образецы дуба... Далее - позднеосенние пейзажи горы. Тоже захватывающие картинки. Вот тут в прошлую мою поездку авто упорно отказалось лезть снизу на склон. Оно и не удивительно. Много следов низового пожара и никаких ШМ.

Линейный провал на склоне/ оползень

Зато следующее фото повергло меня в шок. Здесь я нарушу хронологию, т.к. этот объект не даёт мне покоя третьи сутки. Ау! Геология! Ваши предположения! Заснял почву на склоне едва выше объекта

Cпускаюсь и вижу следующую картину. О работе воды нет и речи. Здесь никакого водосбора, овраг гораздо ниже. Вот фото вдоль объекта в другую сторону. Длинна объекта около 100-150 м, ширина метров 20-25. На треке хорошо его видно, в т.ч. и направление, я ехал вдоль него. Продольные трещины и полное отсутствие следов воды. Итак, комментарии уважаемых аксакалов. Что это может быть? На что это похоже? Для себя я уже кое-чего решил. Жена того же мнения, причём, независимо от моих размышлений у неё родились те же мысли. пока не называю вещи своими именами, нужно проверять более досканально.. :-X

Заметка от Сержа:
Че то заинтересовало меня изображение из гугла -пригляделся-бл@ буду нафиг, параллельные линии, почти как по линейке! начал гуглом его елозить и вот результат-длина линий около 180 метров, ширина до 60 метров, верхняя кромка идет на высоте244 метра, нижняя на 234.(в среднем), то бишь имеем угол наклона около 15 градусов, площадь сего сегмента тады будет-60Х180=10800 кв. метров, а ежели учесть хотя бы полметровый провал, то бум иметь 10800х0,5=5400 кубометров грунта!!! не хило!!! блин, надо бы в округе пашарится, мож где промыв есть в овражках, вот дальше там есть овражки перпендикулярные линии провала, неплохо бы их обследовать :-/

Выгоревший круг на поле

Далее. Пятно. Вот оно, вид с горы. И с увеличением. Это сюда журналистку привозили. Точно через середину пятна - следы от авто. не провалилось... (это не я проезжал).

Выглядит... Ну да, выглядит непонятно. Как и у Чернышова. Круг (неправильной формы) диаметром метров в 25 (на треке есть кружок в этом месте, это я на авто объехал вокруг). Выжженная земля, вокруг - вполне нормальная растительность, которая обрывается как по линии. Грунт мягкий, ноги по щиколотку проваливаются. По выжженному месту обычной растительности нет вообще, только поваленные стебли прошлогодней видимо амброзии или чего-то похожего. Вокруг выкошенная трава, следы покоса этого года.

Грунт- слегка обожженная глина. Но без следов спекания. Есть остатки кустов, росших внутри пятна. Не то амброзия, не то что-то из полыней. Эти кусты всегда сопровождают человека. На брошенных гуртах он растут на месте, которое сильней всего унавожено. Такое впечатление, трава прошлогодняя и просто повалена снегом. Чё, в этом году ничего не росло? Копнул грунт. Никаких следов корневой системы...

Чуть поодаль на запад пара раскопов. старых. С вывалом грунта, как от погреба или чего-то подобного. Отверстие. Видимо, от корня одного из кустов. Смутило наличие нескольких красных кирпичей. Но так как на них заметно следы воздействия огня, значит, они были здесь и в момент самого огня. Кирпич имеет пропорции немецкого кирпича. Следов спекания на поверхности нет. Значит, либо температура была низкой, либо подвергался воздействию пламени очень непродолжительное время

Фотоблок с комментариями:
  1. Грунт макросъёмкой
  2. Валяются кости какого-то мелкого животного рядом с пятном.
  3. Раскоп вблизи. В самой яме растёт куст смородины. Достаточно старый.
  4. Рядом несколько кротовин с вкраплениями в вывале явно искусственного происхождения обломков.
  5. Копнул внутри пятна ещё сантиметров на 20-30. Никаких следов корневой системы

В общем, по пятну особых мыслей у меня нет. Вразумительного ничего сказать не могу. О том, что здесь было что-то связано с присутствием человека говорит несколько фактов:

  1. Кирпич
  2. Кусты травы, которая всегда сопровождает следы человеческой деятельности
  3. Два раскопа, явно рукотворные (погребок или что-то похожее)
  4. 100% - остатки каких-то построек или чего-то ещё.
  5. Местоположение - очень удобное для гурта. Остатки прудочка неподалёку.

Пятно существовало уже несколько лет назад точно. Снимок Гугла тому подтверждением. Трава не растёт до сих пор.Никаких ненормальных ощущений никто из участников экспедиции не заметил (тошнота, головокружение, головные боли, понос :-D ). Часы ни одни никуда не убежали ни вперёд, ни назад, фотик работал исправно, авто вело себя достойно. Среди участников - двое детей, они вне зависимости от газетного чтива чего-нибудь да почуствовали бы необычное. разве что здорово перекусить захотели :)

Похожие пятна остаются от сгоревших скирд соломы или сена. Оно обычно горит долго, но при невысокой температуре. Пепел затем раздувает ветер и остаётся пятно. Обычно, остаётся на несколько лет. Вобщем, инфа есть, однозначно сказать что либо пока не могу :-/ . Забыл захватить тепловизор, но, думаю, и с ним бы ничего необычного не увидел.

contentmap_plugin

Авторизируйтесь на сайте чтобы комментировать

Реки Придонья Первые байдарочные походы 1997-2000гг

Корни нашей походной культуры заложены Мешковым А.Б. на реках Медведица, Хопер и Дон.

Подробнее

Центральная Россия Походы выходного дня из Москвы

Блок посвыщенный рекам Подмосковья и близлежащих областей - Рязанской, Владимирской, Смоленской и тп.

Подробнее

Карелия Сказочные места, посетили не раз!

Очень привлекательные и легкодоступные реки для сплавов. Уксунйоки, Шуя Южная, Шуя Северная и куча планов!

Подробнее